Форум
Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности. (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.
#4
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 4  
Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.

Да простят меня эзотерики, речь пойдёт о физике. Ибо все эзотерики и мистики, лженауки и науки, заблуждения и «истины» – вторичны, а физика – первична. Ведь греческим словом physics мы все вслед за древними греками называем «природу», подразумевая под ней всё, что существует и может существовать. Поэтому слишком часто и эмоционально звучащие слова «неприродное», «неестественное», «сверхъестественное» не могут быть ничем другим, как простыми синонимами слов «несуществующее» и «не могущее существовать». Об этом многие по простоте душевной забывают, чем другие бесцеремонно пользуются, следуя ложному представлению о демократии как вседозволенности. Поэтому оставим «jedem das sein» (каждому его – нем.). Оставим заниматься несуществующим и не могущим существовать – мистификаторам и фантазёрам, а существующим и могущим существовать – реалистам и мечтателям.
Мне всегда с избытком хватало реального, и на нереальное жаль было тратить время. Может быть, поэтому всё существующее и могущее существовать мне ближе и понятнее, чем беспочвенные и бесплодные фантазии и мистификации. Таких людей обычно обзывают реалистами, поэтому я не обижусь, если кто-то так меня обзовёт в пылу спора. Но от слишком эмоциональных споров всё-таки рекомендую воздерживаться. Их, конечно, запретить нельзя, но в таких спорах истина обычно гибнет и не может родиться (по утверждениям генетиков) .

А реальность-физика проста, как наша жизнь. Во всех известных людям живых организмах существуют несколько физических механизмов, хорошо и давно знакомых соответствующим специалистам. Настолько хорошо, что более грубые аналоги этих механизмов широко и тоже давно используются людьми в науке и технике для получения эффектов, очень похожих на описываемые многими людьми, как отрицающими науку, так и примазывающимися к ней, но с ней мало знакомыми. Причём известные физические возможности этих физических механизмов существенно превышают все, вместе взятые и описанные в сказках возможности волшебных существ. Из-за наличия этих наблюдаемых физических механизмов и их возможностей напрашивается абсолютно научное предположение, что люди и вся биосфера являются чем-то похожим на дремлющие зародыши могущественных сказочных волшебников, джиннов и магов, богов и титанов, а планета Земля – на их общую маленькую уютную космическую колыбель. Некоторые из этих механизмов и возможностей описаны на сайте «Физика Мира» в разделе «Человек» и в разделе «Наука». Для ознакомление можете скачать первую часть книги "Элементы виртуальной физики или классическое решение «неклассических задач»".

К сожалению, описаны слишком поверхностно и кратко из-за огромности темы. И там нет форума. Но и написанного более чем достаточно для того, чтобы понять, что люди совсем не те, кем себя представляют и за кого себя выдают. А научный ответ на вопрос, какие же мы и кто мы на самом деле, даст научный же ответ и на вопрос, что нам следует и чего не следует делать. Увы, эмоциональная метафора одной жизнерадостной песенки советских времён «Ведь мы – волшебники и маги» уже стала классикой науки, и наше поведение должно соответствовать всем самым высоким требованиям вселенской этики и морали.
Вот такая сейчас сухая и незатейливая наука «физика», неизвестная многим лирикам, но физически неотделимая от лирики, ибо она – просто простая наука о Природе. От этого нам никуда и никогда не деться, об этом всегда и везде надо помнить и думать, и поэтому об этом предлагаем здесь поговорить. Приветствуются любые мысли и рассуждения, точные доказательства и смелые предположения, конструктивная критика и восторжённые оценки, любые умные и кажущиеся нелепыми вопросы и ответы по теме «Человек и Мир. Реальность и возможности». Сообща легче искать истину. Вероятность коллективных ошибок меньше, чем индивидуальных. Этой вероятностью держится любое общество и любая «демократия».
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 23.09.2010 13:53 Редактировал Ice Wind.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#6
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 15  
Читая Вашу статью - "Как устроен вакуум" и дойдя до строк:
"Частично новый вакуум напоминает забытый эфир. Только с некоторыми отличиями, которые могли быть замечены и учтены ещё сотни лет назад. Его можно представить в виде напоминающей монокристалл плотной упаковки одинаковых сжатых упругих частиц (рис. 1). Каждая частица имеет 2 касающиеся её соседки в одномерном (линейном) ряду упаковки, 6 соседок в двумерном (плоском) ряду и 12 соседок в 3-мерной (объёмной) упаковке... "

"Например, на рис. 1 каждый шестиугольник имеет разные размеры в разных направлениях, но разные шестиугольники в одинаковом направлении имеют одинаковые размеры, и их центры расположены в центрах ближайшего окружения, состоящего из таких же одинаковых и равноправных соседей-шестиугольников."

Первый мыслеобраз который пришёл во время чтения - это "Цветок Жизни", только не в плоскости а в 3D.
Только в цветке жизни в объеме получается куб из 27 сфер, 3 х 3 х 3 и каждая из сфер своей поверхностью проходит через центр соседней.



После вышеуказанных строк Вашей статьи понял, что скорее всего древние в этом рисунке изобразили "Эфир".
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 24.09.2010 23:25 Редактировал Ice Wind.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#7
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 4  
Не исключено, что автор этого кубика-цветка, действительно, так представлял именно эфир. Ведь термин (а не просто слово) "эфир" намного более древнее, чем термин "вакуум". Просто из-за личных амбиций и/или некомпетентности некоторых учёных слово "эфир" было затоптано и забыто в физике, оставшись только в недоступной им лирике.
Единственное, чего не учёл автор, так это меньшую плотность и, соответственно, большую неустойчивость кубической упаковки по сравнению с тетраэдрической. При сжатии упаковки сферы соседних рядов будут пытаться вклиниться между соседками и занять там более устойчивое положение.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#9
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 15  
Интересно, смогли бы Вы объяснить принцип работы трубки Шоулдерса на уровне энерго-информационных процессов в эфире?

Скачать Патент US 5018180
(архив zip 5.67 MB, два файла в формате pdf и doc)

Всё что нашел, очень поверхностно и плоско:
1 вариант:


2 вариант:
Одной из наиболее интересных запатентованных систем, демонстрирующих отбор энергии из физического вакуума, является установка Шоулдерса (Kenneth R. Shoulders), названная " Преобразование энергии с использованием разряда большой плотности". Установка Шоулдерса представлена на рис.2



Рис. 2. Энергетическая установка Шоулдерса.

Основу установки составляет стеклянная трубка 1 и помещенный в нее заостренный катод 2, на котором создается электронное облако 3 большой плотности. Удивительным оказался тот факт, что такое плотное скопление электронов оказалось устойчивым в течение относительно длительного промежутка времени. Согласно К.Р.Шоулдерсу, электронный сгусток имеет форму тороида с внешним диаметром порядка 20 мкм, при этом электроны движутся по поверхности тороида хотя и ускоренно, но без излучения.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 25.09.2010 16:08 Редактировал Ice Wind.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#10
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 15  
"Основные древнеиндийские учения – джайнизм, локаята, ньяя и другие, такие религии, как брахманизм и буддизм, изначально содержали в себе учение об эфире (акаша), единой вечной и всепроникающей физической субстанции, которая
непосредственно не воспринимается чувствами.

Эфир един и вечен. Материя вообще – пудгала состоит из мельчайших частиц – ану, образующих атомы – параману, обладающих подвижностью – дхармой. Все события происходят в пространстве и во времени.

Пракрити – материя в учении санхья, созданным мудрецом Канадой (Глукой) – ничем не порожденная первопричина всех
вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Ее элементы – гуны – просты, неделимы и вечны.

Джайнисты считают, что их учение было передано им 24 учителями. Последний – Вардхамана жил в VI в. до н. э., его предшественник – Паршванатха – в IХ в. до н. э., остальные двадцать два – в еще более древние времена.

В древнекитайском даосизме (IV в. до н. э. и ранее) в каноне Дао дэ цзы и трактатах «Чжуань-цзы» и «Лао-цзы» указывается, что все в мире состоит из частиц грубых «цу» и тончайших «цзинь». Они образуют единый «ци» – эфир, изначальное, единое для всех вещей. «Единый эфир пронизывает всю Вселенную. Он состоит из «инь» (материальное) и «ян» (огонь, энергия). Нет ни одной вещи, не связанной с другой, и всюду проявляются инь и ян»."

из книги Ацюковского В.А. "Популярная эфиродинамика" Скачать книгу 44.34 Mb в форматах pdf и doc.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#18
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 4  
Ice Wind писал:
Интересно, смогли бы Вы объяснить принцип работы трубки Шоулдерса на уровне энерго-информационных процессов в эфире?
Если отбросить тавтологию "энерго-информационных процессов" (любые реальные "процессы" являются "энерго-информационными" по определению этих терминов), то "Трубка Шоулдерса" предстанет обычным газовым разрядником.

В его описании скромно умолчены некоторые подробности метода измерений и перепутаны единицы измерения энергии (Джоули)и мощности (Ватты). Например, на входе меряется медленно нарастающее напряжение и малый ток заряда входных емкостей, как минимум, паразитных. А на выходе меряется напряжение и ток намного более короткого импульса разряда.

В случае соизмеримых электрических напряжений и зарядов, соизмеримыми будут и их произведения-"энергии", измеряемые Джоулями. Но соотношение токов любых одинаковых зарядов обратно пропорционально соотношению длительностей импульсов, поэтому такими же будут и соотношения произведений напряжений и токов, называемых мощностями и измеряемых Ваттами. Меняя параметры зарядной входной и разрядной выходной цепей (их сопротивлений, емкостей и индуктивностей), можно менять соотношение токов и мощностей в значительных пределах при неизменных энергиях.

Что и сделано Шоулдерсом, если судить по подписи под рисунком 1 варианта. Декларируется приращение энергии, а приводятся мощности в Ваттах.

Подобных подмен с замахом на открытия в сети можно найти множество. Оспаривать их бессмысленно, ибо авторы либо умышленно их делают, либо по невежеству. Проще взять школьный учебник и почитать ещё раз постулированный там закон сохранения энергии.

Кто не верит постулатам, может почитать статью с простым, но строгим, математическим доказательством этого закона
"О бесконечном множестве "законов сохранения" в физике" - Скачать статью.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#19
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 3 мес. назад Репутация: 4  
Ice Wind писал:
"Основные древнеиндийские учения – джайнизм, локаята, ньяя и другие, такие религии, как брахманизм и буддизм, изначально содержали в себе учение об эфире (акаша)...
Подобных высказываний цитируют сейчас много, приписывая древним множество достоинств.

Благо, мы лишены возможности заглянуть в первоисточники и проверить. Поэтому вынуждены верить. Тем более, что выражаться хорошо о людях - общепризнанный признак хорошего тона. Да и иметь достойных предков приятно, как минимум, для самоуважения. Ведь тогда и сам себе начинаешь казаться лучше, и можно даже зауважать себя, хотя основание для этого, вообще-то слабоватое.

Вероятность существования всех приписываемых древним достоинств представляется, хоть и отличной от нуля, но невысокой из-за явно наблюдаемого в истории бесплодия для науки и практики всех подобных высказываний.

В качестве косвенного примера можно сослаться на книгу "Элементы виртуальной физики или классические решения "неклассических" задач", часть 1
скачать 1часть книги.

Там подобные представления о вакууме-эфире не постулируются, а просто выводятся из представления о нас самих, точнее, о некоторых наших известных недостатках (по правде говоря,природной ограниченности, чего уж тут таить, от этого нам никуда не деться).

Мы просто не можем ощущать что-либо отличающееся от дефектов упаковки частиц этого эфира. А дальше даже использование самых простых представлений об этой упаковке даёт все известные сегодня формулы-"законы" науки и кучу гипотез на будущее. Причём без каких-либо взаимных противоречих-парадоксов, таких милых нашим сердцам со времён Эйнштейна and Kompany. Что и отражено в названии упомянутой книги.

Особо показательно, что даже такой предельно упрощённый подход одного человека за считанные годы оказался результативнее всех прежних теорий и представлений вместе взятых. А ведь их создавали миллионы далеко не самых глупых людей во многих странах многие сотни и тысячи лет. Поэтому отсутствие заметных результатов цитируемых выражений древних мудрецов не позволяет считать сообщения о них, по крайней мере, слишком полезными, если не сказать хуже.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#51
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 2 мес. назад Репутация: 15  
Данила писал(а):
Подобных высказываний цитируют сейчас много, приписывая древним множество достоинств.
Благо, мы лишены возможности заглянуть в первоисточники и проверить. Поэтому вынуждены верить.


В таком случае для того и существует наука, чтобы не верить на слово а проверять экспериментально - практическим путём. Вот только чтобы проверить нужно хотя бы проанализировать то, что сохранилось из этих знаний в книгах. Еще не мешало бы воспользоваться помощью людей с неординарными способностями, которые могут помочь в этом вопросе.

Уровень знания древних выше по сравнению с достижениями в современной науке.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#52
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 1 мес. назад Репутация: 4  

Ice Wind писал:
...
Уровень знания древних выше по сравнению с достижениями в современной науке.

А где доказательства?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#53
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 1 мес. назад Репутация: 15  

Ice Wind писал:
...
Уровень знания древних выше по сравнению с достижениями в современной науке.

Данила писал:
А где доказательства?

Да хотя бы смотрим фильмы Андрея Склярова с исследованием архитектуры древних построек. Очень чётко доказано, что и при современных технологиях повторить такое не возможно. Перечислить все такие моменты с этих фильмов?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#54
Ice Wind
Всё игра и твердь
Постов: 55
Пользователь в онлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г., 1 мес. назад Репутация: 15  
Интересно было бы разобраться с доводами в публикации «Некоторые основы строения вещества - Холодный синтез»
Авторы: Болотов Б.В., Болотова Н.А., Болотов М.Б., Болотов И.М.

" … Эфир, как среда, с нулевыми свойствами, тем не менее способно передавать колебательные возмущения, если эти колебательные возмущения трехмерны. Действительно, на элементарном уровне в эфирной среде с нулевыми параметрами невозможно перемещение обычных одномерных волн. Поэтому в эфире возможны колебательные процессы на уровне стоячих волн. Легко себе представить, что трехмерная стоячая волна будет выглядеть в виде двух шаровых пучностей. Одна из пучностей соответствует положительным полуволнам синусоид, а вторая пучность соответствует отрицательным полуволнам синусоид.

Авторы стоячую волну, т.е. первую шаровую пучность назвали «электроном», а вторую шаровую пучность – «позитроном». Таким образом, электрон и позитрон ( или "Пи" – электрон ), хотя и являются взаимопротивоположными, они не могут аннигилировать друг с другом, так как по сути являются полуволнами одной и той же синусоиды, только трехмерной.

Шаровая пучность в эфире ведет себя как вещество. Действительно, поскольку стоячая волна привязана к некоторой точке пространства, то ее положение в пространстве возможно только на расстоянии, равном полупериоду. Другими словами, положение стоячих волн строго дискретно. Поэтому, чтобы пучность переместить в пространстве, надо приложить некоторое усилие, так как пучность может перескочить участок в пространстве только не меньше чем на пол периода. Следовательно электроны и "Пи" – электроны, являясь с одной стороны волновыми стоячими волнами, а, с другой стороны, элементарным веществом, обладающего свойством сопротивляться передвижению, т.е. свойством массы.

Другими словами, вещества получаются на основе электронов и "Пи" – электронов, которые формируются в виде кристаллических образований на основе Платоновских тел и не обязательно платоновских. Вещества, таким образом, являются продуктом эфирной среды, сформированной в виде стоячих волн ( пучностей ). Эфир и вещество – это одно и тоже. Поэтому распад вещества сводится к превращению вещества в эфирную среду. Вещество, таким образом, также, как и эфир ни из чего не состоит, но можно допустить, что эфир состоит из пространства, заполненного идеальными Ломоносовскими ультра-космическими частицами, а пару электрона и "Пи" – электрона, назовем электронно-позитронным резонатором ( ЭПР )... "

Далее в этой данной работе авторы предлагают по новому взглянуть на структуру атомов и описание технологии "холодного синтеза".

Предлагаю для ознакомления скачать публикацию «Некоторые основы строения вещества - Холодный синтез» и высказать свое мнение.
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
#81
Данила
Вестник
Постов: 16
Пользователь в оффлайне Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской
RE: Вопросы современной теоретической физики – кто мы и какие мы на самом деле? Человек и Мир. Реалии и возможности.7 г. назад Репутация: 4  
С Новым Годом, друзья, с новым счастьем!

Неслышно белый снег ложится
На перелески и поля,
Закрыла снежные ресницы
За год уставшая Земля.

Но новый год идёт неслышно,
Вступая в судьбы и века,
И новогодних ёлок пышных
Несет нам свет издалека.

Несёт нам праздники и будни,
Сердец и мыслей ярких взлёт,
Несёт любовь и счастье людям,
А может, бед круговорот?

И где-то там, за облаками,
Который век, который час,
Своими звёздными глазами
Глядит Вселенная на нас.

Глядит беспристрастно и строго,
Судьёй суровым и прямым:
- Достойны ль мы своей дороги?
Нас звёзды ждут. Что мы ответим им?
 
ЗарегистрированЗарегистрирован  
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
Вверх