Чары Ру >> Публикации >> Энергоинформационное влияние

Методы исследования и оценки энергоинформационного влияния на биосистемы техногенных и природных факторов

Добровольский Ю.Г., Подкамень Л.И.

Разработано, опробовано и реализовано ряд методов, позволяющих объективизировать некоторые явления энергоинформационного влияния на биосистемы техногенных и природных факторов, в том числе детектировать наличие такого влияния.

Вопросы развития и разработки методик исследования, обнаружения и оценки энергоинформационного влияния различных природных и техногенных факторов на биосистемы разного уровня структурной организации являются существенно актуальными во многих современных проблемах экологии, медицины, проблемах обеспечения нормальных условий жизнедеятельности человека, в решении социальных проблем, в проблемах определения дальнейшего развития нашего общества и т.д.

Рассматривая данные проблемы, мы исходим из признания факта, что всё существующее в Природе, включая самые сложные социальные системы, представляет собой определённый уровень структурной организации и соотношения энергии и информации. Данные утверждения относятся и к социальным процессам и системам разного уровня структурной организации.

Актуальность рассматриваемой темы следует рассматривать также и с точки зрения общественной безопасности. Неразумно сегодня отрицать, что энергоинформационные явления существуют. В основном, широкой общественности они известны как различные экстрасенсорные и аномальные явления, которым современная академическая наука не находить всеобъемлющего объяснения. Тем не менее, эти явления имеют место и способны существенно влиять на ход социальных процессов.

Поэтому, по нашему мнению, существует объективная общественная потребность в:
- объяснении вышеупомянутых явлений на базе имеющихся объективных научных знаний;
- разработки методик и оборудования для объективизации этих явлений, вывода их из теней мистицизма на светлые пути объективного знания и понимания.

Целью данной работы является обобщение опыта авторов по решению второй проблемы - разработке методик и оборудования для объективизации явлений энергоинформационного влияния на биосистемы техногенных и природных факторов.

Результаты исследований:

Всем известно о наличии на Земли так называемых аномальных зон, которые иногда называют геопатогенными зонами и в которых фиксируются различное и не всегда понятное влияние на биосистемы, включая человека. Всем известно о негативном влиянии на указанные системы техногенных излучений, особенно излучений электронной техники.

Для большинства специалистов медицины уже не является неожиданными утверждения о наличии у человека сложным образом организованной полевой структуры, влияя на отдельные элементы которой можно изменять функциональное состояние человека.

Сегодня многие деятели от «техномагии» предлагают, рекламируют, уговаривают приобрести чудо-устройство (биоактиватор, биостимулятор, энергодоктор, биокорректор и тому подобное) для профилактики или для энергоинформационной коррекции организма, или для защиты от негативного влияния мобильных телефонов, естественных негативных излучений и излучений электронной техники.

Однако как определить – эффективен ли предлагаемый прибор. Оказывает ли он какое-либо влияние на человека? Чаще всего разработчики ссылаются на авторитеты в области цилительства или на радиоэстезические (биолокация) методы. Однако, такие «методы» исследования не являются объективными и закономерно вызывают недоверие ученых. Техническая документация таких защитных и корректирующих функциональное состояние организма изделий ответа не дает, потому что технология является скрытой, рекламные прожекты можно воспринимать лишь на веру.

Понятно, что просто необходимым становится развитие определенных объективных, приборных, желательно метрологически обоснованных, методик выявления и оценки указанного энергоинформационного влияния и изучение его механизма.

Если мы рассматриваем непосредственно организм человека, тогда сложно обойтись без долговременных клинических исследований, но можно проводить экспресс-тестирование опосредствовано. Например, исследуя влияние указанных устройств на воду [1 – 4] .

Вода в организме человека играет наиболее важную жизнедеятельную функцию. Она реагирует на любые внешние изменения. Поэтому, такой подход к решению поставленной задачи – использование воды как тестовой структуры для оценки наличия влияния того или иного внешнего фактора на организм биосистемы, в том числе и человека, можно считать достаточно корректным.

Исследование показателя преломления воды.

Методика основана на выявленной взаимосвязи изменений структурной организации молекул воды и её показателя преломления. Принципиальная схема соответствующей экспериментальной установки, собранной на базе поляризационного интерферометра Майкельсона, приведена на рис. 1 [5 – 7].



Рис.1. Оптическая схема для измерения изменения показателя преломления жидкости. 1 - Не- Ne лазер (0.63 мкм); 2 - микрообъектив; 3 - микронная диафрагма (13 мкм); 4 - объектив; 5, 13 - диафрагмы; 6 - світлоподільний кубик; 7 - кювета с исследуемым раствором; 8, 9 - зеркала; 10 - управляюча п'єзокераміка; 11 - диэлектрический слой; 12 - независимая п'єзокераміка; 14 - фотоприемник; 15 - фазочувствительный усилитель; 16 - источник постоянного напряжения; 17 - компьютер

Кривые, приведенные на рис. 2 характеризуют результаты оценки влияния на динамические характеристики дистиллированной воды одного из технических устройств-биоактиватора "Гамма-7А", который являет собой полевой модулятор, выполненный по специальной методике (с применением тонкопленочных технологий в виде зеркально сдвоенных многостепенных спиралей Архимеда со специфическим образом рассчитанными соотношениями осей, толщиной слоев, состава сплавов меди, серебра, золота и определенных редкоземельных элементов).



Рис.2 Активатор "Гамма-7А".

1 - вода к действию активатора, 2 - после действия активатора непосредственно, 3 - через 2мин. после действия активатора, 4 - через 5 мин. после его действия.

Кривые рис. 2 характеризуют действие активатора "Гамма-7А" на процессы возобновления структуры воды после её механического возмущения (кривая 1 - вода к действию активатора, кривая 2 - после действия активатора непосредственно, кривая 3 - через 2 мин. после действия активатора и кривая 4 - через 5 мин. после его действия). Как видно на рисунке 2, влияние активатора достаточно чётко фиксируется. Это позволяет утверждать о том, что на базе поляризационного интерферометра Майкельсона возможно собрать установку, позволяющую объективно отслеживать наличие влияния на воду, а значит и на любой биообъект, в том числе человека, различный систем, которые, по утверждению их авторов, оказывают «тонкоматериальное» воздействие.

Электродная система преобразователей на двойных электрических слоях.

Еще одна методика регистрации наличия энергоинформационного влияния внешних факторов разработана на основе электродной системы преобразователей на двойных электрических слоях (принципиальная схема приведена на рис.3)



Рис. 3. Электродная система с вытянутым столбом жидкости в составе устройства для регистрации влияния генератора.
h - высота столба жидкости; hкр - критическая высота (высота разрыва водяного столба); УПТ - усилитель постоянного тока.

Согласно схемы, один электрод находится над жидкостью, второй погружен в нее. Благодаря силам смачивания (поверхностного натяжения жидкости) и тому, что зазор между жидкостью и первым электродом очень мал, жидкость поднимается и связывается с первым электродом. Влияние на эту систему неким внешним источником можно заметить по изменению зависимости величины тока в системе от времени влияния.

На рис. 4 приведены результаты исследований зависимости величины тока в системе от времени влияния изготовленных нами цилиндрического и конусного оптоволоконного генераторов геометрически структурированного электромагнитного поля (ГСЭМП) [8, 9], более известных как генераторы торсионного поля.

Внешний вид одного из них приведен на рис. 4.



Рис. 4. Влияние цилиндрического и конусного источников структурированного излучения

В начале эксперимента стабильное значение сигнала при отсутствии источника ГСЭП зафиксировано на промежутке ~ 100 с. На временном интервале от 100 до 250 с. сигнал остается постоянным, невзирая на наличие действия (от 150 с.) выключенного цилиндрического генератора. При его включении (250 с.) четко зафиксировано влияние на воду, которое выражается в изменении тока вплоть до прекращения влияния генератора (450 с.). После этого процесс релаксации воды к своему начальному состоянию занял ~ 20 с., имеем стабильные показатели вплоть до 640 с. когда был приближен к воде выключенный генератор конусного типа. (В отличие от действия выключенного цилиндрического генератора в данном случае зафиксированное влияние "эффекта формы" [10 – 13, 8] на параметры электропроводимости воды.) Здесь уже фиксируется влияние, которое можно характеризовать, как стабильное во времени, что зафиксировано по значением тока в системе на временном интервале с 650 до 780 с. После возобновления параметров воды на промежутке от 780 до 890 с., на воду начали действовать включенным конусным генератором, что привело к постепенному и последовательному уменьшению электрического тока в системе (увеличение реакции системы на внешнее влияние), вплоть до его относительной стабилизации на 950 с. Дальше после отдаления генератора от системы, на 1050 с. наблюдается относительно большее время ее релаксации до параметров начального состояния.)

Результаты выше описанного опыта показывают, что электродная система преобразователей на двойных электрических слоях так же способна уверенно регистрировать наличие энергоинформационного воздействия (если таковым считаь генератор «торсионного поля», точнее источник геометрически структурированного электромагнитного поля.

Газоразрядная визуализация.

Небольшая часть явлений Газо-Разрядной Визуализации жидкостей (ГРВ) укладыва-ется в известный «эффект Кирлиан» [14]. В методике ГРВ [15, 16], разработанной нами, оценивается не изображение засветки, а фотосигнал, который генерируется предметом исследования в условиях ГРВ. Она позволяет визуализировать изменения, которые происходят в этих объектах, в том числе и в жидкостях, в результате влияния на них внешних факторов [17]. Сравнивая мощность, спектральный состав и распределение по плотности эталонного оптического излучения, полученного из эталонного образца жидкости и аналогичные характеристики, полученные после определенного влияния на нее, можно объективно изучать изменения свечения воды в условиях ГРВ [1 – 4].

В соответствии с разработанной методикой оценивается так называемая «световая активность воды» в относительных единицах, а также изменение её (световой активности) во времени и в результате влияния внешних факторов.

Общий вид одного из вариантов разработанной установки [18] приведен на рис. 5.



Рис. 5. Внешний вид установки для исследования световой активности жидкости
1 - генератор высокого напряжения «Корона»; 2 - разрядно-оптическое устройство; 3 - измерительный блок; 4- опти-ческая система; 5 - радиометрическая головка; 6- соедини-тельный кабель между генератором и разрядно-оптическим устройством.

Граница основной относительной допустимой погрешности измерения световой активности жидкости с помощью предложенной установки, составляет не более ± 5 %. Для обеспечения единства и воспроизводимости измерений применялся контрольный образец, который представляет собой латунный диск диаметром 15 мм и толщиной 1,5 мм. При электрическом разряде жидкости удерживаются в таблетках активированного угля. На рис. 6 приведены фотоснимки контрольного образца (рис.6а), сухой таблетки активированного угля (рис.6б) и таблетки насыщенной жидкостью (рис.6в).



Изучение световой активности разных образцов воды.

С помощью ГРВ изучалась световая активность различных образцов воды. В частности на рисунке 7 приведены результаты исследования стабильности световой активности образцов различных вод приведены. На рисунке 7 они обозначены цифрами: 1 - вода, настоянная на кристаллах шунгита; 2 - вода, настоянная на опилках шунгита ; 3 - моршинская минеральная вода; 4 - дистиллированная вода для заливания в аккумуляторы; 5 - вода из крана в жилом доме; 6 - вода из источника в киевской Лавре (взятая в 2008 году).

Разброс значений световой активности разных образцов воды составляет от 8,2 отн.ед. до 15,2 отн.ед. Наименьший разброс значений излучения генерирующего в условиях ГРВ, а, соответственно и относительно большую стабильность своей структуры, демонстрирует вода из источника в Киевской Лавре.



Также исследовались параметры воды, которая определенные промежутки времени находилась в т.н. аномальной зоне [2]. Исследования проводились в период с 22 сентября по 6 октября 2009 года, результаты представлены на рис. 8.



Методика опыта заключалась в том, что воду, взятую из колодца, расположенного в 15 метрах от часовни, помещали в два набора пробирок. Один набор оставляли в качестве контрольных образцов, а отдельные пробирки второго набора помещали на разные промежутки времени (в сутках) в часовню. После этого исследовалась световая активность обоих соответствующих образцов в условиях ГРВ. В этих исследованиях строилась зависимость разницы световых активностей угольной таблетки без воды и с контрольной или исследуемой водой.

Согласно полученных результатов, энергетическая активность воды, которая находилась определенные промежутки времени в аномальной зоне, независимо от величины указанного времени, всегда больше, чем соответствующая характеристика для контрольных образцов воды. Кроме того, четко наблюдается увеличение разницы энергетических активностей между контрольными образцами воды и теми образцами, которые поддавались влиянию в аномальной зоны по мере того как увеличивался срок указанного действия.

Интересным является и полученный факт зависимости разницы энергетических активностей обоих исследуемых образцов воды относительно таблетки угля без воды от величины промежутка времени, через которое проводились измерения.

Изучение световой активности воды под действием пассивный и активных биостимуляторов (активаторов)

Далее экспериментально исследовалось влияние пассивных - шунгитовая пирамида и активных – «Спинор», «Биоактиватор», «Форпост-1», «КФС» и «ГСЭМП» энерго-информационных устройств на воду.

Согласно методике измерений сначала оценивалась величина световой активности воды в относительных единицах без влияния указанных устройств (контрольный образец) и, потом, при наличии их действия (время действия 5 минут).

Результаты измерений приведены на рис. 9, где цифрами обозначены 1 – Спинор, 2 – Биоактиватор, 3 – Форпост-1, 4 – КФС (корректор функционального состояния - „Центр Регион»), 5 - ГСЭМП-1, 6 – ГСЭМП-2, 7 – ГСЭМП-3, 8 – шунгитовая пирамида.



Устройство под номерами 5, 6, 7 относится к источнику геометрически структуриро-ванного электромагнитного поля с разной частотой (F) и интенсивностью (Р) излучения. Согласно полученных результатов „Спинор” и „ГСЭМП-2” влияют на воду таким образом, что ее световая активность уменьшилась, а „Биоактиватор”, „ГСЭМП-3” и „Шунгитовая пирамида” наоборот, по разному, но увеличивают световую активность воды.

Следует отметить, показатель световой активности воды прямо говорит о том, насколько в образце воды больше или меньше энергии. Поскольку напряжение, которое подается на образец воды всегда постоянно (калибруется по контрольному латунному образцу), изменение световой активности связано с изменением энергетики воды. Точнее, с изменением количества носителей заряда в ней.

Отсутствие влияния на воду у устройств „Форпост-1”, «Центр «Регион» может быть объяснено технологически-идеологическим принципом их строения, в соответствии с которым они „включаются” при наличии внешнего поля излучения объекта (человека, устройств электронной техники и тому подобное) [11, 19]. Влияние устройства ГСЭМП существенно зависит от параметров интенсивности и частоты его излучения. Этот факт нуждается в отдельных исследованиях.

В таблице 1 приведены численные значения результатов измерений влияния различных энергоинформационных активаторов на воду. В таблице І1 – световая активность воды до обработки активатором, І2 – световая активность воды после обработки активатором, К – процент изменения световой активности воды после действия активатора.

Таблица 1.
Численные результаты измерений влияния устройств на воду



Наибольший эффект зафиксирован при использовании устройства „Спинор” – уменьшение „энергетичности” воды на 38 %. Понятно, что полученные результаты проведенных исследований относительно возможного влияния энергоинформационных устройств на функциональное состояние человека носят только качественный характер. Но наличие полученных результатов указывает на актуальность вопросов развития и научных, и прикладных, аспектов исследования природы и механизмов энергоинформационного влияния на человека.

Исследование световой активности воды, на которую осуществлялось энергоинформационное влияние, с помощью ГРВ, показывают, что предложенный метод может иметь развитие и эффективно использоваться объективизации работы всевозможных биоактиваторов.

Детектирование влияния экстрасенса на воду.

Актуальным вопросом остается объективизация эффективности обработки воды экстрасенсом с целью придания ей лечебных свойств. Эффективность такой работы известна. Однако, для широкого внедрения ее в лечебную практику этому методу не хватает метрологии. Точнее – способа объективной проверки факта «заряженности» води. В нашем случае обработка воды осуществлялась сенситивом О. Греком [20] на опытной установке, описанной выше (рис. 5).

По условиями исследования, световая активность воды должна была измениться в зависимости от того, на сколько изменял свойства воды (ее структуру) сенситив. Условные обозначения структурированной воды (СВ) следующие: Х -«жива вода», В - «мертвая вода», ХУ - «освященная вода», Х4 - «живой эликсир», У7 -«мертва вода Калган». Также была попытка исследовать структуризацию воды к типу У7 от действия О.Грека на расстоянии 7 метров от воды. В исследование было использовано два генератора высокого напряжения:

- серийный генератор для дерсанвализации «Корона», производства завода «Новатор» (г. Хмельницкий), который обеспечивал напряжение до 25 кВ и фиксированную частоту 100±10 Гц;

- генератор, специально разработанный для исследования световой активности воды с максимальным напряжением, 15 кВ и частотой, регулируемой от 0 (условного) до 1000 Гц.

На рисунке 10 приведены изменения световой активности СВ, структурированной сенсетивом, в зависимости от свойств наложенной на воду информации при работе генератора «Корона» и авторского генератора. Абсолютная погрешность измерений в этом случае определялась абсолютной погрешностью измерительного прибора – преобразователя ток-напряжение (световая активность в этом случае измерялась в А/В) и не превышала 1%.



Как видно на рисунке 10, метод ГРВ позволяет обеспечить контроль эффективности «заряжания» воды сенсетивом. При этом метод метрологически обеспечен, поскольку все элементы установки (рис. 5) могут калиброваться и аттестоваться.

Исследование влияния на функциональное состояние человека "пассивных" энергоинформационные устройств (руны, амулеты, символы, знаки)

Считается, что эффективно влиять на функциональное состояние человека возможно при использовании определенным образом подобранных таких известных "пассивных" энергоинформационные устройства как руны, амулеты, символы, знаки, можно рассматривать как генераторы волновых электромагнитных излучений малой мощности. Если форма и частота сигнала такого "генератора" имеет резонансные характеристики, совпадающие с частотными характеристиками организма или его органов на разных уровнях сложности, то длительное влияние такого действия будет достаточно и достаточно ощутимым (здесь реализуется эффект "биорезонанса" - одна из составляющих совокупного механизма энергоинформационного влияния). Но не каждый символ, знак или руна (рис. 11) подходит конкретному человеку в результате расхождения резонансных характеристик "генератора" и организма.

Качество "генератора" должно быть определено для каждого человека индивидуально и, кроме того, важным является сам способ "ношения" указанных устройств. Для выяснения отмеченных вопросов относительно возможностей рунной символики нами, на основе методов геометрической оптики, было проведено компьютерное моделирование плотности интенсивности электромагнитного поля, отраженного одним из широко распространенных в геометрической семантике знаком - руной FEHU (рис.11) [21, 22 ].

Результаты проведенных расчетов представлены на рис. 12 (визуально полученный результат проявляется контрастом изображения руны).

Следует заметить, что, согласно представленным результатам, увеличение расстояния L между плоскостями рунного знака и его "изображением" приводит к последовательному уменьшению контрастности "изображения" самого знака. Данный факт показывает, что с увеличением расстояния L плотность интенсивности электромагнитного излучения, отраженного рунным знаком уменьшаются в пределах его геометрического изображения и на расстоянии L, которое сравнимо по величине с большим размером знака, плотность электромагнитного излучения выравнивается по всей плоскости изображения, что может отвечать практически отсутствию действия рунного знака на любой объект.



Рис. 12. Результаты расчетов компьютерного моделирования плотности интенсивности электромагнитного поля, отраженного знаком - руной FEHU.

Очевидно, что энергоинформационное влияние такого биокорректора будет существенно зависит как от его размера и формы, так и от материала. Важность выбора материала, из которого изготовляется биокорректор, будет заключатся в соответствии величины его спектральных коэффициентов отражения и поглощения и собственного электромагнитного излучения с подобными параметрами определенного участка тела или органа человека. Правильный подбор оптико-геометричних параметров элементов пиктографических биокорректоров семантического, биорезонансного типа влияния на организм человека и отдельные его органы и системы, является определяющим в их практическом профилактическом или лечебном использовании. Соответственно этому, очень актуальным является развитие разнообразных методик и способов объективного определения эффективности подбора конкретному человеку конкретного биокорректора.

Выводы:

Разработано, опробовано и реализовано ряд методов, позволяющих объективизировать некоторые явления энергоинформационного влияния на биосистемы техногенных и природных факторов, в том числе детектировать наличие такого влияния. В частности:

1. На базе поляризационного интерферометра Майкельсона реализована установка, позволяющая объективно отслеживать наличие влияния на воду различных систем, которые, по утверждению их авторов, оказывают «тонкоматериальное» воздействие.

2. Электродная система преобразователей на двойных электрических слоях позволяет регистрировать наличие воздействия генератора «торсионного поля» (источника геометрически структурированного электромагнитного поля).

3. Разработан метод и оборудование для изучения световой активности воды, на которую осуществлялось энергоинформационное влияние, с помощью ГРВ.

4. Метод ГРВ позволяет обеспечить контроль эффективности «заряжания» воды сенсетивом. При этом метод метрологически обеспечен, поскольку все элементы установки могут калиброваться и аттестоваться.

5. Разработана методика компьютерного моделирования плотности интенсивности электромагнитного поля, отражаемого семантическими знаками. Методика может быть эффективна при объективизации работы различных амулетов, оберегов и т.п.
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить